Hoe iets verdelen dat alleen virtueel bestaat? Ine en haar ex-vriend investeerden een gedeelte van hun spaargeld in cryptomunten. Toen zij een einde maakte aan de relatie, moest er niet alleen een consensus komen over hun appartement maar ook over de verdeling van de digitale munten. En dat was gezien de onderlinge spanningen geen fluitje van een cent. Ook niet voor advocaat Sarah Bernaers. Omwille van een hardleerse tegenpartij en de prille juridische context van cryptogeld.
Wachtwoord?
“Mijn toenmalige vriend en ik investeerden jaren geleden in cryptomunten. Lang voordat vele anderen dat deden. Inmiddels zijn er heel wat apps op de markt die de aankoop van cryptogeld vergemakkelijken. We hadden alles op één account gezet voor een maximaal rendement. Maar alleen mijn ex kende het wachtwoord.”
Niets op papier
“Toen ik een punt zette achter onze relatie, was hij razend. En voor geen rede meer vatbaar. Hij weigerde mijn deel van onze virtuele spaarcenten terug te betalen. En dan was er ook nog het appartement. Ik wilde het kopen, maar ook daarvoor stelde hij zijn veto. Alles tussen ons zat muurvast. Over het cryptogeld stond bovendien niets op papier.”
Vriendelijke uitnodiging
“De redding moest komen van buitenaf. Via via hoorde ik over advocaat Sarah Bernaers. Tijdens ons eerste overleg stelde ze voor om mijn ex een aanmaning te sturen met daarin de vriendelijke vraag om mijn deel van het cryptogeld over te schrijven en via een gesprek tot een akkoord te komen over het appartement.
Hij ging niet in op die uitnodiging. Intussen was het appartement officieel geschat, maar veel te laag volgens hem. Zijn advocaat gaf ook niet altijd thuis, waardoor we aanvankelijk weinig vooruitgang boekten. Heel frustrerend, ook voor meester Bernaers. Maar ze hield het hoofd koel en hapten toe op het juiste moment …”
Sekwester aangesteld
“Dat moment kwam er toen mijn ex op een dag een papier tekende waarin hij erkende dat de cryptomunten ook van mij zijn. Zijn advocaat spartelde nog tegen, maar meester Bernaers legde het voor aan de rechter. De door de rechtbank aangestelde sekwester dwong mijn ex om de cryptomunten op een geblokkeerd account te zetten. Maar daarmee was de kous nog niet af.”
Minnelijke schikking
“Nu moesten we nog aantonen dat de munten mij toekwamen. Want elk bewijs werd steeds betwist door de tegenpartij. Uiteindelijk tekende mijn ex een minnelijke schikking en werd ik in het bezit gesteld van mijn munten. En ook voor het appartement ging hij finaal akkoord met de geschatte prijs. Exact één jaar na onze breuk teken ik straks de akte. Nu kan ik dit verhaal eindelijk achter me laten. Met dank aan de bekwaamheid van meester Bernaers. En de drive waarmee ze zich verdiepten in deze – ook voor haar – nieuwe materie. Ze stelde mij altijd op mijn gemak. Soms met een eenvoudig knipoogje als de tegenpartij weer eens hard van leer trok.”
Tast u ook in het duister als het gaat over de verdeling van ontastbaar vermogen? Maak dan snel een afspraak. Ik snuffel ook op onbekend terrein en graaf steevast tot op het bot.
