Toen C.P. en haar man uit elkaar gingen, leek de co-ouderschap in het begin goed te verlopen. Hun oudste zoon verbleef week-om-week bij beide ouders, en de zaken leken onder controle. Maar toen veranderde er iets…
“Onze oudste zoon wou uiteindelijk fulltime bij mij komen wonen”, vertelt C.P. “Hij moest nog een jaar naar school en ineens kwamen alle kosten voor mij alleen. Schoolkosten, eten, kleding, activiteiten: alles.”
Ex weigert alimentatie te betalen
In het begin probeerde C.P. het zelf op te lossen. “Voor die paar maanden dat hij nog naar school moest, dacht ik: ik ga geen alimentatie opstarten, ik zal het wel overbruggen. Maar hij moest het jaar uiteindelijk overdoen. En dat alleen betalen, dat ging gewoon niet.”
C.P. stapte naar haar ex-man met de vraag om alimentatie te betalen. Het leek een logische stap: hun zoon woonde nu bij haar, zij droeg alle kosten. Maar haar ex-man dacht er anders over.
“Hij beweerde dat onze zoon meerderjarig was en dat het zijn eigen keuze was om bij mij te blijven wonen. Daarom moest hij niets betalen, vond hij.”
Gesprekken leidden nergens toe. Wat eerst een praktische vraag leek, werd steeds meer een muur waar C.P. tegenaan liep. “Hij was gewoon niet redelijk voor een gesprek. We draaiden in cirkels.”
Gelukkig had C.P. collega’s en vrienden die haar wezen op haar rechten. “Zij zeiden allemaal: je maakt echt een kans, je moet dit niet zomaar laten liggen.” Dat gaf haar de moed om de volgende stap te zetten.
Professionele hulp inroepen
Het moment waarop C.P. besloot om een advocaat in te schakelen, was geen gemakkelijke. “In het begin was ik wel een beetje terughoudend. Ik wou het onderling regelen, uit onszelf. Maar ja, het ging gewoon niet meer.” Dat was haar teken om een advocaat in te roepen.
De samenwerking: duidelijkheid
Na een zoektocht via het internet kwam C.P. bij meester Bernaers terecht. Al bij het eerste contact voelde ze zich gehoord. “Ze gaf me heel veel informatie en stelde me heel gerust. Ze zei duidelijk wat ik kon verwachten. Dat gaf me vertrouwen.”
De praktische aanpak
Na het eerste gesprek ging alles snel en gestructureerd. “Meester Bernaers vroeg alle nodige documenten op: mijn EOT, loonfiches, een brief waarin ik de situatie uitlegde. Ze startte de procedure meteen op.”
Daarna was het wachten. “Ik moest wachten tot mijn ex-man ook een advocaat had gevonden. Dat duurde even, maar meester Bernaers hield me goed op de hoogte.”
Transparante communicatie
Wat C.P. vooral waardeerde, was de manier waarop meester Bernaers communiceerde. “Ze heeft zelf contact gezocht met de advocaat van mijn ex. Ik moest daar niets voor doen. En ze hield me per mail op de hoogte van alles wat er gebeurde.”
Het resultaat: een overeenkomst zonder lange procedure
Van juni tot oktober werd de zaak volledig afgehandeld. Door tussenkomst en bemiddeling van beide advocaten werd snel een akkoord bereikt. Dit is dan ook bekrachtigd bij vonnis door de Rechtbank.
“Mijn ex-man moet nu alimentatie betalen. Zonder meester Bernaers was dit echt nooit gelukt.” En als er in de toekomst nog een probleem opduikt? “Dan weet ik dat ik bij meester Bernaers terechtkan. Dat gevoel van zekerheid is veel waard.”
Kosten van een advocaat
Als C.P. meester Bernaers moet omschrijven, kiest ze duidelijke woorden: “Een hele vriendelijke en een hele professionele advocaat. Ze is heel goed op de hoogte van situaties zoals de mijne. Je voelt gewoon dat ze weet waar ze mee bezig is.”
C.P. begrijpt dat mensen soms twijfelen om naar een advocaat te stappen omwille van de kosten. Zelf aarzelde ze ook.
“Ik kan begrijpen dat het voor sommigen duur lijkt, maar je krijgt er veel voor terug. Ik zag ook geen andere uitweg dan professionele hulp in te roepen. Achteraf ben ik daar heel dankbaar voor.”
De investering leverde niet alleen een juridische oplossing op, maar ook gemoedsrust en de wetenschap dat ze voor haar rechten is opgekomen. “Soms moet je gewoon die stap durven zetten.”
Zit je vast in een alimentatiekwestie? Neem vandaag nog contact op met advocaat Sarah Bernaers voor een gesprek.
